"Мне кажется, что угроза того, что Европа может вернуться в разделённое состояние, она очень велика, - говорит Владимир Пастухов в эфире радиостанции "Эхо Москвы". - Вообще, в целом ведь вопрос о брекзите и его последствиях для Великобритании, например, он практически непредсказуем. Если Британия выходит и сам факт её выхода является триггером ускорения деструктивных процессов в Евросоюзе, и он развалится, то в таком случае Британия является, конечно, выигравшей стороной, потому что тот, кто бежал с корабля первым, получает все необходимые преференции.
Если Британия выходит и это становится колоссальным шоком для Евросоюза, но Германия сумеет сохранить взаимопонимание с Францией, и вот эта германо-французская связка удержит Евросоюз от развала и погасит ещё несколько внутренних бунтов - Италия на подходе, в первую очередь, - то в этом случае, безусловно, Британия окажется очень проигравшей стороной. Понимаете, Британии не просто важно, получается, выйти - Британии придётся внимательно следить за тем, что происходит на континенте и пытаться добить эту ситуацию до конца.
Если мы говорим о судьбе Евросоюза, с моей точки зрения, вероятность того, что Евросоюз сохранится в том виде, в котором он есть, очень длительное время, она очень невелика. Потому что это была очень красивая идея, это был замечательный проект, но в нем было и много недостатков и вот это стремление к универсализму. И многое будет зависеть от способности Евросоюза меняться и отвечать на вызовы времени, оттого, насколько динамична и способна к эволюции эта идея окажется".
Говоря о явно буксующей попытке России создать другой союз - Евразийский на месте бывшего СССР в противовес Европейскому, Владимир Пастухов отмечает: "Идея оказалась нежизнеспособной, то есть есть существенная деталь всех этих идей Евразийских союзов во всех их модификациях. Она состоит в том, что эти союзы жизнеспособны, пока Россия готова дотировать в той или иной степени, прямо или косвенно экономики тех стран, которые она к этому союзу подвязывает. И плюс они жизнеспособны до такой степени, пока режимы этих стран не видят в этой интеграции угрозу для своего существования.
К сожалению, то, что произошло с Украиной, оно же многоаспектно, оно показало, что излишнее сближение с Россией опасно, потому что Россия не просто будет давать, но и каждый раз требовать массу мелких услуг, как Остап Бендер от Шуры Балаганова, от всех членов этого Евразийского сообщества. И они бы с удовольствием взяли, но так, чтобы без всяких обязательств, но это не получается. Это получалось у Лукашенко в течение многих лет, а сейчас так не выходит. И поэтому просто идея такого вертикально интегрированного союза, который, по сути, просто является вуалью над имперской структурой, она, мне кажется, не работает. И это мало похоже не Евросоюз".
Что же касается судьбы "русских денег" и россиян, проживающих в выходящей из состава ЕС Великобритании, политолог отмечает: "Я думаю, что слухи о том, что русским деньгам в Лондоне будет страшно неуютно как в связи, так и без брекзита, они сильно преувеличены. И если они уже не убежали после покушения на Скрипалей и кто-то еще тут остался, - а я вас уверяю, достаточно выйти на любую улицу Лондона, независимо, в центральной его части или на окраине, и вы поймете, что русские не идут, они давно пришли, они уже давно здесь, — то они не побегут и после брекзита.
Ну да, в принципе, это может коснуться некоторых политических фигур, которые и так из своего желания не платить налоги не живут ни в одной стране мира, а живут на своих частных самолетах и яхтах, перемещаясь из одной юрисдикции в другую. Но в общем и целом, я думаю, что такие обывательские разговоры о том, что они куда-то побегут — они никуда не побегут. Они прекрасно здесь живут, они здесь обрели вторую родину. У них здесь женщины, дети, жены, любовницы, машины, квартиры, многие просто работают нормально. Поэтому я бы не стал так беспокоиться за русских, живущих в Лондоне. Есть много других городов, где живет много русских, о которых надо побеспокоиться".
Свежие комментарии